Comparison between technologies for energy recovery from municipal solid waste.

Authors

  • Gustavo de Lima Olivo Paulista State University "Júlio de Mesquita Filho"/UNESP , Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"/UNESP https://orcid.org/0000-0001-6679-5510
  • Maria Cristina Rizk Paulista State University "Júlio de Mesquita Filho"/UNESP , Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"/UNESP https://orcid.org/0000-0003-2414-6680

DOI:

https://doi.org/10.24979/ambiente.v1i1.924

Keywords:

Energy, Incineration, Methane, MSW

Abstract

The present study is an analysis of the potential for energy recovery of municipal solid waste (MSW) and its consequent reduction in greenhouse gases (GHG) emissions. For the study, a daily production of 330 tons of MSW was considered and the generation of electric energy was evaluated through the incineration and methane recovery of a landfill. Methane generation was obtained using the LandGEM 3.02 model and the MSW LCV was calculated using the Dulong-Petit law. GHG emissions were estimated using the methodology proposed by UNFCCC (2018). Results showed that incineration would generate 77.500 MWh.year-1 of electricity and avoid the emission of 22.250 t CO2.year-1. Methane recovery would generate 23.500 MWh.year-1 of electricity and avoid the emission of 12.500 t CO2.year-1. Thus, in terms of energy recovery, incineration was more advantageous, however the choice of technologies involves, in addition to technical issues related to efficiency of the process, environmental, social, political and economic issues.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABRELPE – Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil – ano base 2013. São Paulo: ABRELPE, 2014.

___________. ano base 2014. São Paulo: ABRELPE, 2015.

___________. ano base 2015. São Paulo: ABRELPE, 2016.

___________. ano base 2016. São Paulo: ABRELPE, 2017.

___________. ano base 2017. São Paulo: ABRELPE, 2018.

___________. ano base 2018/2019. São Paulo: ABRELPE, 2020.

ANACONDA AMBIENTAL E EMPREENDIMENTOS LTDA. (Brasil). Projeto de gás do aterro Anaconda. 5. ed. Santa Isabel: Mdl - Conselho Executivo, 2006. 45 p.

BARROS, Regina Mambeli; TIAGO FILHO, Geraldo Lúcio; SILVA, Tiago Rodrigo da. The electric energy potential of landfill biogas in Brazil. Energy Policy, [s.l.], v. 65, p. 150-164, 2014.

BRASIL. Comitê Interministerial sobre Mudança do Clima. Plano Nacional Sobre Mudança do Clima. Brasília: SMCQ, 2008.

BRASIL. Lei n. 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 2010.

___________. Ministério do Meio Ambiente. Proposta doPlano nacional de resíduos sólidos. Brasília: MMA, 2012.

___________. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Governo Federal. Fatores de Emissão de CO2 pela geração de energia elétrica no Sistema Interligado Nacional do Brasil - Ano Base 2018. 2019. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/ciencia/SEPED/clima/arquivos/emissoes_co2/Despacho_2018_ano_todo.xlsx. Acesso em: 19abr. 2020.

CHANDEL, Munish K; KWOK, Gabriel; JACKSON, Robert B; PRATSON, Lincoln F. The potential of waste-to-energy in reducing GHG emissions. Carbon Management, [S.L.], v. 3, n. 2, p. 133-144, abr. 2012.

DALMO, Francisco César et al. Energy recovery overview of municipal solid waste in São Paulo State, Brazil. Journal Of Cleaner Production, [s.l.], v. 212, p. 461-474, 2019.

EPA – United States Environmental Protection Agency.Landfill Gas Emissions Model (LandGEM) Version 3.02 User’s Guide. Washington, 2005. 56 p.

EPE – Empresa de Pesquisa Energética. Ministério de Minas e Energia. Inventário energético dos resíduos sólidos urbanos. Rio de Janeiro: EPE, 2014.

KIM, Viviane Jin Hee. Análise da composição gravimétrica dos resíduos domiciliares de São Carlos (SP). Dissertação (Mestrado) – Curso de Hidráulica e Saneamento, Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2019, 168 f.

POLI, D. C. R.; ZANCHETA, M. N.; BOARI, Z. M.; MELDONIAN, N. L.; MOURA, C. L.; JIURGIU, P. A. Dora de Castro Rubio; et al. Uma avaliação das metodologias para determinação do poder calorífico dos resíduos sólidos urbanos. Revista de Ciências Exatas e Tecnologia, [s.i.], v. 8, n. 8, p. 9-31, 17 jun. 2014.

UNFCCC – United Nations Framework Convention on Climate Change. Methodological tool: Tool to calculate the emission factor for an electricity system. v. 7, 2018.

Published

2021-08-31

How to Cite

Comparison between technologies for energy recovery from municipal solid waste. Ambiente: Gestão e Desenvolvimento, [S. l.], v. 1, n. 1, 2021. DOI: 10.24979/ambiente.v1i1.924. Disponível em: https://periodicos.uerr.edu.br/index.php/ambiente/article/view/924. Acesso em: 20 feb. 2026.

Similar Articles

1-10 of 15

You may also start an advanced similarity search for this article.